Waarom zijn rupsbanden beter dan wielen?
Waarom zijn rupsbanden beter dan wielen?

Video: Waarom zijn rupsbanden beter dan wielen?

Video: Waarom zijn rupsbanden beter dan wielen?
Video: De rupsbanden demonteer routine! #131 2024, Mei
Anonim

De sporen een lagere bodemdruk hebben thanwheels en zijn meer geschikt voor zachte oppervlakken. Voor zachte oppervlakken kunnen grotere banden worden gebruikt, maar deze hebben beperkingen en kunnen niet onder alle omstandigheden werken, bijvoorbeeld op sneeuw. Het bouwen van een ophanging voor een rupsrobot is ingewikkelder dan voor een wielrobot.

Ook gevraagd, zijn tracks beter dan banden?

Op het gebied van tractie, sporen werk beter op natte grond. Banden doe ook of beter op droge grond. Sporen hebben de neiging om in nat vuil over de grond te drijven, waardoor er geen sporen ontstaan. Banden moeten in natte grond wat harder werken en kunnen sporen achterlaten.

En waarom zijn legertanks voorzien van rupsbanden? Als de leger tanks waren mits met wielen en banden zouden ze door hun gewicht in de grond zijn verzonken. Stalen riemen maken de tanks om hun gewicht over een groter oppervlak te spreiden en zo een lagere kracht per oppervlakte-eenheid op de grond uit te oefenen. Deze riemen heten rupsbanden.

Met dit in overweging, waarom hebben tankers rupsbanden?

Caterpillar wielen of sporen zijn gebruikt om gelijk gewicht/kracht over een groot gebied te verdelen, wat resulteert in verminderde druk op de individuele band/ Wiel . Zware grondverzetmachines, industriële kranen, militairen tanks hebben enorme massa's en hebben extra belastingen tijdens bedrijf. Deze lading is te veel voor een set banden.

Hoe werken rupsbanden?

Rupsbanden werken op hetzelfde principe als een lopende band. De tankmotor laat een of meer stalen tandwielen draaien, die spoor opgebouwd uit honderden metalen schakels. Bovendien, de spoor heeft een zwaar loopvlak dat zich in modderige oppervlakken graaft, en het wordt nooit plat als atire.

Aanbevolen: