Waarom zijn tracks beter dan wielen?
Waarom zijn tracks beter dan wielen?

Video: Waarom zijn tracks beter dan wielen?

Video: Waarom zijn tracks beter dan wielen?
Video: "WAAROM WE TOCH DOOR GINGEN MET DAGELIJKS VLOGGEN ONDANKS WE ZIEK WAREN” | Bellinga Vlog #2375 2024, November
Anonim

De sporen een lagere bodemdruk hebben thanwheels en zijn meer geschikt voor zachte oppervlakken. Minder bodemdruk zorgt bijvoorbeeld voor minder wegzakken in de sneeuw. Het ophangsysteem speelt een belangrijke rol met betrekking tot tractie door de rupsbanden of wielen zo vaak mogelijk op het terrein.

Evenzo, zijn tracks beter dan banden?

Op het gebied van tractie, sporen werk beter op natte grond. Banden doe ook of beter op droge grond. Sporen hebben de neiging om in nat vuil over de grond te drijven, waardoor er geen sporen ontstaan. Banden moeten in natte grond wat harder werken en kunnen sporen achterlaten.

Men kan zich ook afvragen, hoeveel uur gaan rubberen rupsen mee? Afhankelijk van hun kwaliteit, zijn schrankladerbanden meestal laatste tussen 600 en 1, 000 uur . Rubberen rupsen duren langer, tussen 1.200 en 1.600 uur.

Trouwens, waarom hebben tanks rupsbanden in plaats van wielen?

Het heeft tot doen met gronddruk. Sporen zijn sterker dan banden, omdat ze niet lek of gescheurd kunnen worden. Sporen hebben veel minder kans om krijgen vastzitten in zachte grond, modder of sneeuw, omdat ze het gewicht van het voertuig over een groter contactoppervlak verdelen.

Waarom hebben graafmachines rupsen?

Rubber of staal sporen zijn waarvan bekend is dat ze beter grip hebben op hellende oppervlakken of onstabiele grond dan wielen. Dit is als gevolg van wrijving is gemaakt toen de machine sporen gemaakt grondcontact, waardoor de zwaartekracht de graafmachine naar beneden en een beetje opzij.

Aanbevolen: